对于大部分手机用户来说，一般都会给手机贴膜，主要是为了保护屏幕保护疏油层和防刮花的，大部分也认为这很有必要，毕竟贴好一点的钢化膜，一般最多也就几十块，不贴膜如果碎屏换屏则要大几千。
不过，近日有关「手机贴膜智商税」的话题登上了微博热搜，手机贴膜智商税也引发不少网友引热议。
手机贴膜到底是不是智商税吗？
芝麻妹认为，手机贴膜是不是智商税，要看具体的情况，不同的人有不同的观点和需求。有人觉得手机是生活中的必备品，价格也不便宜，需要好好保护，因此他们选择使用手机膜来保护手机屏幕。另一部分人追求极致的体验，他们认为手机裸奔可以享受手机屏幕带给他们的完美体验。
从实用和保护角度来看，使用手机膜可以避免手机在使用过程中的磨损和划痕，还可以延长疏油层的使用寿命，减少更换屏幕的成本。
但也有人认为手机贴膜可能影响手感和显示效果，甚至认为这是一种不必要的支出。
一般来说，普通的高透钢化膜和软膜绝对不是智商税，它们价格便宜，还可以很好的保护手机屏幕不被刮花和摔伤，还能保护屏幕疏油层等。
当然，一个真正的钢化膜一定是集耐磨防刮、防指纹、防爆等功能于一体的，各项指标都达标的这种钢化膜势必在成本上要比普通膜贵上十几二十倍。而且，有些钢化膜还要经历一些严格的测试，比如说折弯测试，考验玻璃膜的韧性，还有落球测试，考验玻璃膜的硬度。
而一些特别便宜的垃圾钢化膜，可能耐磨防刮、防指纹、防爆等都很弱，贴了和没贴没啥两样，这种严格来说，也算智商税吧。
此外，一些高价防窥膜、防蓝光膜和镜头膜等，也是妥妥的智商税了。前者贴了瞎眼，后者非常影响拍摄效果，很多人认为纯粹是多花钱买罪受，妥妥的智商税。
总的来说，手机贴膜是不是智商税，主要取决于个人的选择和需求，对于是否使用手机膜，应根据个人的实际需求和经济条件来决定。
