微软是一家非常“双标”的企业，对个人用户唯唯诺诺，睁一只眼闭一只眼；对企业用户重拳出击，可以说是零容忍。不过，小编认为，微软毕竟是一个商业公司，不见兔子不撒鹰，不应该用道德标准去评判。
个人用户分散各地，微软针对个人打击盗版的收益甚微。企业兜里有钱，办公电脑的数量大，微软打击盗版的收益，比成本更高。道理就这么简单，没什么「纵容」的说法。
根据之前Netmarketshare的8月份数据，Windows10的市场份额已经拿下半壁江山，Windows7依然剩下3成，加上零零散散的XP、win8.1等系统，微软可以说在事实上几乎垄断了PC操作系统，是毫无疑问的霸主。「慈善事业」做了这么多年，微软是时候该流量变现了。据外媒最新报道，微软又出了一个损招，或针对个人版Windows10用户改变收费规则，电脑使用Win10或不再“免费”，而是按年订阅制收费。
之前office是采用激活码的「买断制」，一次购买永久使用授权。之后，office365加入了云空间，变成了订阅制，按年付费才可以继续使用。这种做法扩大了微软的营收，如今，win10系统个人版也传出消息，要开始订阅制，这个消息很有意思，这其实和office365息息相关。
office365是微软的云办公软件全家桶，它不是一个「单机软件」。事实上，Windows10现在有自己的云储存空间，搭配office365随着5G高速网络的普及，肯定会往云办公的方向转型。
目前，越来越多的图文编辑都在网页上完成，网上办公+「云储存空间」必定是一个刚需。微软若将office365授权从买断制度改成订阅制度，其实和每一个电脑用户都息息相关——如果你还在用盗版，对不起，「生产力」这个词与你无关。
其次，虽然说市面上还有「石墨文档」、「腾讯文档」等线上办公的替代品，但是没有一个，能在功能上达到媲美office的水平。另外，消费者习惯已经养成，当大多数企业级用户、个人用户都习惯用office来编辑文件的时候，你就已经被这个生态牢牢绑架了。我对此深有体会，我平时习惯用「石墨文档」、「腾讯文档」之类的软件编辑图文。但是甲方、上级向我传输文件，用的还是word，还是不得不下一个office365。
有人说金山的WPS？用一下WPS就知道了，时不时跳出来广告弹窗，能把你烦死。虽然可以兼容word文件，但毕竟血统不纯正，使用体验不友好，只能说是「备胎」，office365的地位不可替代。
工具收费尚且如此，系统收费就更别提了。很显然，微软现在想把生态和系统捆绑在一起，以订阅付费的形式强制变现。
不少网友表示：如果微软这样变相收费，等于是杀鸡取卵，失了人心。因为这种收费制度，针对的不是企业用户，而是想长期赚个人用户的钱。对个人来说，实在是没有必要为了编辑一个文件而去付费——这毕竟不是什么专业工具，线上编辑器可能还更好用。
一句话，大不了我们不更新了呗？
总而言之，我很怀疑微软的初衷，也对这种收费模式不看好。微软应该把应用生态做起来，而不是在这种基础工具上谋利。举个例子，iPhone的基础工具全都是免费使用的，像「备忘录」就可以云同步+跨设备传输，不收取任何费用。苹果挣钱的地方，在于APP内购抽成，以及付费APP的订阅制度。
很显然，微软把系统生态捆绑销售，不仅是「东施效颦」，而且还是「杀鸡取卵」，注定是一个失败的策略。
