前证监会主席“郭树清”曾在参加深交所举办的“第9届中小企业融资论坛”时表示「低收入人群不宜炒股」 。言论一经媒体报道后，立马在市场上引起不少的争论。
相当多的网民对此提出质疑，因为普通投资渠道短缺，在通胀越来越高，而银行存款、余额宝等稳健型理财收益越来越低的环境下，穷人不炒股又如何增加财产性收入？又如何实现居民收入的提高？
“低收入人群不宜炒股”是一句大实话?
尽管许多国际权威研究机构一致认为，中国的股票市场蕴藏着罕见的增长潜力。以被誉为“聪明钱”的北上资金为例，从2014年陆港开通以来，截止到2021年3月31日，北上资金基本都是年年买入，累计流入已经有1.3万多亿，如图所示。
这么一个大体量的资金，说明外资长期看好中国经济。连外国人都知道，要Long China，携带巨资不远万里进入A股，我们身在这方土地，是不是理应比他们更有信心呢？
投资A股的最大理由是相信国运。经过几十年的改革开放，中国已经变成世界上产业链最全的国家。我们的制造业具备非常强的竞争优势。长期来看，老安坚定看好中国崛起，相信中国未来能继续保持稳定发展。这也是做多中国的逻辑和底气。
但并不是所有的人都适合，对于那些缺乏专业知识，且资金量有限人来说，在炒股这件事情上却有着天然的局限性，原因如下。
1、门槛低只是一种假象
炒股票是世界上门槛最低的行业，免费开户，甚至还送礼品，人人都可以成为一个从业人员。但门槛低只是一种假象，门槛低就是为了放更多的韭菜进来。
一直以来，“七二一定律”是中国股市普通投资者炒股结局的最真实写照，也就是10个人炒股，最终只有一个人赚到钱，2个人保本，剩余7个人都是亏本的。请想一想，你凭什么是1赚的那个人，而不是7赔，你比别人厉害在哪里？
2、缺乏专业知识
投资需要具备大量的专业知识，包括企业基本面分析、估值分析、行业竞争能力、未来增长潜力等等，这些大都是普通散户所不具备的。因缺乏专业知识，很多普通人面对专业投资者毫无竞争优势，往往只能听听别人又或者软件推荐买入的股票。
但事实上，投资是一件很专业的事情，千万不要因为别人的一个意见，或者某个人告诉你一个消息，你就去买股票或基金，这是最容易亏钱的。
3、低收入人群输不起
股票市场波动太大，A股素有牛短熊长的特性，市场上 80% 的时间都是下跌或者横盘震荡的，只有 20% 的时间是上涨的。想要在这个市场生存，需要具备很强的耐心和承受能力。
比如，同样是股价被腰斩，富人的 2000 万 跌成 1000 万，穷人是 20 万 变成 10 万，但穷人的痛苦程度，要远比富人来得大。因为即便富人亏了一千万，他照样能吃香喝辣，对生活影响很小，依然可以耐心拿得住，等牛市来翻本甚至是盈利。
而穷人呢，虽然只亏了 10 万，从数字上看没什么，但这十万块很有可能是穷人几年省吃俭用才攒下来的辛苦钱，心态就容易崩，受不了了就容易割肉离场，造成实际亏损，从而赢不来，而最终回头去看，又往往容易割肉在了阶段性低点，与今后的上涨无缘。
4、低收入人群控制不好心态
没钱的人，欲望感就强烈，不止行情下跌的时候控制不了心态，行情上涨的时候也一样。有些人涨了上千万，依然可以保持的很冷静。而对于另外一些人，只需涨个两三万，就足以让他坐立难安。回落的时候犹豫要不要买，上涨的时候焦虑要不要放，时刻想着自己投进去的那点本钱，一个小时得打开股票软件看几回，患得患失，像个天线木偶一样，被股市玩得上蹿下跳。
兜里没钱，底气就不足，想想每个月沉重的房贷，又想想日益增加的家庭支出，再看看刚刚翻红的股票，心绪万千。最终赚了一点就跑，容易错过牛市大行情；而遇到市场连续下跌的熊市，亏本又不甘心，越抗套越深，最终心态又容易崩，导致割肉大亏离场（赚少赔得）。
所以，炒股对于穷人来说，风险和收获是很难对等的。那些缺乏专业知识，且管理不好自己欲望和心态的人，是不适合炒股的。炒股往往是逆人性的，需要对这个市场有充分的了解，对买入的个股有深入的研究，且只在有安全边际的情况下买入并长期持有，才大概率能得偿所愿。
99%普通投资正确的投资方式是：定投指数基金
股票市场波动太大，比较刺激，但是真正盈亏多少影响因素非常多，亏钱是大多普通人的常态。对于99%的普通投资人来说最适合的投资方式还是指数基金定投。用闲钱定投指数基金，不仅是一种强制存钱方式，更重要的是风险更低，通过长期定投大概率可以跑赢通胀。
以沪深300指数基金为例，每月什么不用管，只有坚持强制储蓄1000元定投，如果从十年前开始定投，至今的年化平均收益是将近12%，轻松跑赢通胀（稳赚不赔）。
如果你花了很多时间和精力去炒股，长期来看亏钱，甚至是勉强跑赢指数。个人建议还是定投指数基金更好，因为同样的精力花在工作上，你还可以产生出更多的投资现金流，双通道赚钱应该更好。最重要的是，把这些时间和精力空出来，生活应该会更美好。
