据媒体报道，在“秘密传票”事件发酵后，苹果公司将面临美国政府的新一轮调查。这突显了科技公司在被迫满足执法要求的同时，自己也陷入了困境。
苹果此次所面临的调查，与上一任美国总统时代的“秘密传票”有关。近日有报道称，2018 年 2 月，美国司法部通过法院向苹果发出传票，要求提供包括美国议员在内的 100 多名用户的数据，并禁止苹果向这些用户透露此事。
随后，苹果被迫提供了包括国会议员及其亲友的多达 73 个电话号码和 36 个电子邮箱的元数据，但并未提供邮件内容和图片等信息。
对此，美国众议院情报委员会（HIC）主席亚当・希夫（Adam Schiff）当地时间周一表示，议员们将深入研究大型科技公司如何回应要求提供客户信息的传票。
据悉，希夫也在司法部的传票名单之内，苹果也向司法部提交了希夫的数据。当时，希夫因发动国会调查上一任美国总统政府与俄罗斯的关系，而激怒了前总统上一任美国总统。
众议院司法委员会（HJC）周一宣布，将对司法部监控国会议员和记者（即秘密传票）的行为展开调查。此外，美国参议院司法委员会（SJC）也表示将调查此事。
在此之前，大型科技公司已经因其经济实力、隐私政策和在公共话语中的角色而饱受指责。而对于此次的传票事件，隐私专家表示，政策制定者将把注意力转向科技公司在收到相对常规的传票后，泄露的大量用户数据所涉及的风险。
当前，美国司法部已经在调查苹果应用商店 App Store 的一些做法，而这些做法也受到了国会的质疑。美国司法部的调查仍在继续，目前还没有就是否提起诉讼做出最终决定。
除了希夫，前白宫法律顾问唐・麦卡恩（Don McGahn）、民主党众议员埃里克・斯瓦尔韦尔（Eric Swalwell），以及众议院情报委员会的工作人员，也在司法部的“秘密传票”名单上。
苹果对此表示，当时并不知道传票中的大约 100 名客户名单中包括这些议员。
除了苹果，微软也证实收到了类似的传票，并表示由于“封口令”的原因，公司被禁止通知这些人。
谷歌并未回答该公司是否也遭到传唤，但一位发言人指出，谷歌有这方面的政策，即试图缩小提供信息的范围，有时也会拒绝提供任何信息。
谷歌公布的数据显示，2020 年前六个月，该公司在美国收到了 15537 张传票，但并未透露如何应对这些传票。
希夫对此表示，他想更好地了解，针对不同类型用户的传票，科技公司是如何回应的，以及“封口令”在实践中是如何运作的。
微软总裁兼首席法务官布拉德・史密斯（Brad Smith）周一敦促立法者，要限制传票中的“封口令”，即阻止公司向监管部门提供用户信息时告知用户。事实上，微软在 2016 年就这一问题对司法部提起过诉讼。一年后司法部发布了新的指导方针，称将缩减此类做法。
众议院情报委员会成员拉贾・克里希纳莫奥蒂（Raja Krishnamoorei）表示，尽管苹果将自己定位为隐私实践的领导者，但该公司在保护元数据免受合法传票索要方面，所能做的事情并不多。
克里希纳莫奥蒂在采访中称：“最大的问题是他们是否试图反对‘封口令’，如果没有，为什么不呢？对于该事件，问题很大，传票的使用非常令人震惊。”
