近日，苹果又上热微博搜了。不过，这次上热搜并不是苹果召开或官宣春季新品发布会，发布新品什么的，而是因被罚上热搜。
据媒体报道，苹果在巴西因为不再附赠手机充电头的规定被罚款200万美元，理由是违反了《消费者法律法》。由此引发#苹果因不赠送充电头被罚200万美元#上热搜。
众所周知，苹果在去年十月份发布的 iPhone 12 系列手机中，首次取消了 充电器 和 EarPods 等配件，理由是这些配件在全球的拥有数量已达到数十亿，而买新iPhone附赠的新配件会被闲置，出于环保（减少碳排放），所以将不附赠充此类配件。
去年10月，巴西消费者保护委员会（Procon-SP）就对苹果取消充电器的做法提出质疑，同年11月，Procon-SP得出结论，苹果的做法没有环保效益。
对此，苹果作出的回应是：大多数消费者已经有了电源适配器，不再提供充电配件是为了减少碳排放。
对于苹果公司给出的回应，Procon-SP补充说道：充电器是iPhone“必不可少的部分”，而苹果公司不配备充电配件违反了巴西消费者保护法，并对苹果的做法提出质疑，苹果的做法真的有环保效益吗？Procon-SP要求苹果证明不配备充电配件不会损害消费者的利益，并且还会带来真正的环保效益。
苹果对此作出的回应则是再次强调化了其之前的论点，即大多数用户已经拥有了适用的充电器，并且不配备充电头是为了环保。Procon-SP对苹果此次的回应并不满意，认为没有解决问题，苹果公司没有提供足够有力的证据。
圣保罗消费者保护机构的执行董事Fernando Capez在罚款后对苹果公司发出警告，要求苹果公司要尊重巴西的消费者法律和制度。此前也有人指出，苹果说此举是为了环保，减少碳排放，但实际上对于苹果自家来说是减少了成本，而对于消费者来说是增加了使用成本。
据悉，如果双方未能达成一致，苹果公司可以对此次的罚款提出上诉，交由司法裁定，目前苹果方面尚未对此进行回应。
实际上，苹果取消手机充电头由来已久，消费者也早已熟知。但这一次被罚款一事竟然会上热搜引起热议，多少也让人有些意外。只能说，很多消费者其实都是抱着“我可以不用但你不能不给”，的心态去理解这个事情，所以才会有如此愤怒的情绪吧。
从微博上网友的评论来看，热评中的观点是“罚得少了”、“罚得好”等等。还有网友表示，我国占据苹果销量20％左右，为啥别人巴西能捅苹果，我国就无动于衷？ 看来虽然苹果这项政策已经实施了一段时间，但早前累积起来的怨气并没有随着时间消散，说明大家还是介意的。
另外值得一提的是，罚款还不单单是充电器，Procon-SP还认为苹果存在广告误导（iPhone11 Pro进水不保）、iOS升级问题、不平等条款等。
此前，苹果还因为在iPhone的防水性能上疑似误导客户而被意大利反垄断机构罚款近8000万元。即使在保修期内客户使用iPhone遭到水损害，苹果也不会为他们维修设备，而之前苹果在广告中称iPhone 8以上机型，支持最长可达30分钟防水功能。
但广告中所说的防水功能，仅为实验室环境，并不是在所有条件下都能实现的。更为重要的是，iPhone因进水导致的损坏，又不在免费保修范畴，这意味着苹果公司没有清晰告知消费者，这可能会误导客户。
对于，苹果因不赠送充电头被罚200万美元，你是怎么看的呢？
